Blogia
NO A PASCUA LAMA

Economía

PERU: BENEFICIOS DE LAS MINERAS SUBEN UN 93%

¿POR QUÉ EL DESASTRE DE MEXICO NO APARECE EN LOS MEDIOS DE DIFUSIÓN PERUANOS?


Todavia queda pendiente la respuesta a la pregunta:

 

¿Cuanta agua usan las empresas mineras en todas sus operaciones? Necesitamos la respuesta por Region y por provincias donde estan las mineras.

 

Esto es la información que estan tapando el Estado y la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía. Esto es la razon porque la palabra, "mineria", aparece unos cuantos veces (2 o 3, no mas) en la nueva ley de aguas y su reglamento: las mineras quieren esconder de los Peruanos las grandes cantidades de agua que consumen y el gran daño ecologico que estan haciendo al Peru.

 

Otro dato: el peor desastre ambiental en la historia de los EEUU sigue en el Golfo de Mexico donde hay un derrame de petróleo de millones de barriles diarios y los medios masivos de comunicación Peruanos han estado escondiendo los informes sobre este crimen ecologico de British Petroleum para complacer a la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía.

 

El motivo: asegurar que la poblacion Peruana no toma conciencia del gran peligro real y potencial de la industria extractiva.

 

david

Marqakuyki, wauqicha

 

ver: http://www.washingtonsblog.com/2010/05/prominent-oil-industry-insider-theres.html derrame de petroleo

 

http://www.youtube.com:80/watch?v=cDGAoU1H2gM&feature=player_embedded derrame de petroleo

 

----- Original Message -----

From: COOPERACCION

To: bayedavid@speedy.com.pe

Sent: Thursday, May 27, 2010 10:26 PM

Subject: COOPERACCION OPINA


 


 ¿NO GANAN TANTO? 

 José De Echave C.                 

En el último Simposio Internacional del Oro, los peruanos nos hemos enterado que las empresas auríferas están en una situación difícil, pese a los altos precios del metal amarillo.


Cuando se le preguntó a los líderes empresariales sobre la posibilidad de que paguen algo más por la situación extraordinaria de precios altos, la respuesta fue contundente: “la situación no es como se piensa; antes costaba US$ 100 explotar una onza de oro, hoy cuesta entre US$ 400 y US$ 500; los costos subieron 5 veces y el precio subió de US$ 300 a US$ 1,200, cuatro veces. Entonces no hay márgenes”, señaló José Miguel Morales, presidente del comité aurífero de la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía.


Si uno le hace caso a las declaraciones de los empresarios mineros, al parecer la situación que atraviesan las empresas auríferas es sumamente difícil. Pobrecitos dirán algunos y sobre todo se preguntarán cómo hacen para mantener sus operaciones en actividad.


Sin embargo, si uno mira los estados financieros de las principales productoras de oro, puede constatar que la situación es totalmente diferente: en el período 2007/2009, las utilidades de las principales empresas auríferas han pasado de US$ 3,154 millones a nada menos que US$ 6,113 millones: un incremento del 93%.


Por otro lado, las utilidades netas de las cuatros principales empresas auríferas[1], entre el 2004 y 2009, suman US$ 22,138 millones. Monto nada despreciable para empresas que según la versión del señor José Morales, no tienen muchos márgenes de ganancias

 

No se puede tapar el sol con un dedo. Las empresas productores de oro están pasando por una coyuntura de ganancias extraordinarias y bien harían en aceptar que es totalmente legítimo que se discuta sobre la posibilidad que paguen algo más al país, por un recurso se agota y que le pertenece a todos los peruanos.

 

 

[1] Yanacocha, Barrick Misquichilca, Buenaventura y Gold Fields, concentran alrededor del 70% de la producción de oro en el país

 

 

CON EL RUEGO DE SU DIFUSIÓN.

prensa@cooperaccion.org.pe

Teléfonos: 4440316-4465385

 




 

 

INVITACIÓN AL FORO 'EL COSTE DE LOS TRANSGÉNICOS'

Estimadas y estimados:

Entre los numerosos y graves problemas de este mundo, uno de los peores es el de los alimentos transgénicos. (Animales o vegetales con genes de otras especies que se transmiten por la cadena alimentaria provocando mutaciones incontroladas e incontrolables).

Para mi, solo con saber que Monsanto, Dick Cheney y Donald Rumsfield están detrás de este negocio, es suficiente para convencerme de que hay un grave peligro para la Humanidad.

Una cosa son las semillas que no se reproducen y que esclavizan al pequeño agricultor, que queda obligado de por vida a comprar semillas a transnacionales.

Otra cosa son las semillas que se reproducen y vuelan con el viento o los insectos y contaminan a las especies naturales y acaban con la biodiversidad, o si caen en tierras de una agricultor, este pobre ser humanose ve demandado por robo por las transnacionales y pierde sus tierras.

Lo peor es que los cambios genéticos son impredecibles, como son impredecibles todas las posiciones de desorden en que pueden estar las piezas de un rompecabezas. Eso se llama entropía, medida del desorden o segunda ley de la termodinámica. Entre nosotros, eso significa que nadie puede predecir lo que te ocurrirá si comes un kiwi con genes de rata, ni a ti, ni a tu descendencia.

Por eso estoy apadrinado un foro en La Vanguardia*, al que puedes entrar haciendo clic:

www.lavanguardia.es/lv24h2007/20080212/53435917819-1.html

 

Solo has de leer los últimos comentarios, ir hasta abajo al final, donde aparece la frase:

'Añadir comentarios1

Y escribes tu opinión. No es necesario estar inscrito. No es necesario que pongas tu nombre. Basta con un nick, chapa o seudónimo. Ah, y por favor, no me envíes saludos ni felicitaciones ni nada de eso. Solo tu opinión o tus preguntas sobre el tema.

También puedes crar un foro sobre Pascua Lama, si te apetece hacerlo.

Te quedaré muy agradecido y mucho más si vuelves de vez en cuando por el Foro.

Muy cordialmente
Maximo

* La Vanguardia es el diario mas antiguo de Barcelona y uno de los mas importantes de España. Por supuesto, el Foro también está abierto a los partidarios de los organismos genéticamente modificados.